Seleção Interna – Chamada Pública MCTI / Finep / Fndct / Centros Temáticos 2023 – 1 Proposta com 1 Subprojeto
~~~~ Atualização em 18/04/2024 ~~~~
Processo de decisão sobre as propostas da comunidade da UFSC apresentadas ao edital Finep Centros Temáticos
Apresentamos a seguir informações detalhadas sobre os critérios mobilizados pela Propesq e aprovados pelo CT Infra para avaliação e encaminhamento das propostas submetidas à chamada de projetos para o edital Finep de Centros Temáticos. O detalhamento visa assegurar transparência e favorecer o diálogo sobre o aprimoramento das formas de seleção de propostas institucionais pela comunidade de pesquisa da Universidade Federal de Santa Catarina.
Em 17 de janeiro de 2024, a Propesq publicou a chamada interna. Em 19 de março, a Pró-Reitoria informou o recebimento de 7 propostas, sendo 3 para a área de Transição Ecológica e 4 para a de Transição Energética.
Como é usual, as propostas foram submetidas à avaliação inicial. A Superintendência de Projetos e a Coordenadoria de Projetos Institucionais observaram que o edital da Finep se destina ao financiamento de propostas preferencialmente multiusuárias, em áreas temáticas consolidadas nas instituições federais de ensino superior. Para qualquer que fosse a área temática a ser selecionada, pareceu lógico que, para incrementar a competitividade da UFSC, a proposta a ser apresentada à Finep contemplasse não apenas os projetos submetidos à chamada de Centros Temáticos, mas também aqueles apresentados à chamada Proinfra e coerentes com a respectiva área temática. Assim, não houve impedimentos aos proponentes para apresentação de propostas nos referidos editais.
A avaliação inicial considerou que, dos sete projetos, dois tinham maior robustez: aqueles liderados pelos prof. Arcângelo Loss (transição ecológica) e Julio Rico (transição energética) – ambos igualmente de excelência. As demais propostas, sempre relevantes, não tinham o mesmo escopo dessas, em termos de alcance e volume de unidades acadêmicas e pesquisadores alcançados. Não sendo possível comparar propostas nota 10 de áreas temáticas diferentes, o que estava em questão naquele momento era a escolha institucional por uma delas.
Diante dessa situação, a Pró-Reitoria decidiu levar ao CT Infra a decisão de optar pela proposta de transição ecológica do prof. Arcângelo, com a orientação de que procurasse contemplar, em seu desenho final, as demais propostas da mesma área e também algumas submetidas à seleção para o edital Proinfra e que fossem coerentes com o projeto de Centro Temático.
Essa avaliação foi justificada com base nos seguintes argumentos:
- a proposta da área de transição ecológica comportava mais docentes, mais unidades acadêmicas e maior multidisciplinaridade;
- os grupos de pesquisa consolidados reunidos na proposta da área de transição ecológica dispõem atualmente de menor oferta de editais ou outras oportunidades de financiamento do que a área de transição energética; optar por apoiá-los representa diversificação das competências da UFSC;
- a proposta de transição ecológica poderia incorporar projetos submetidos à chamada Proinfra de estruturas multidisciplinares relevantes, como o Lameb e o campus de Curitibanos, ampliando ainda mais seu alcance, em termos de unidades acadêmicas.
As propostas e as avaliações foram apresentadas ao CT Infra em reunião no dia 27 de março e aprovadas por unanimidade. Ao reconhecer a excelência das duas propostas, o CT Infra endossou o compromisso da Pró-Reitoria com a captação de recursos para um projeto de transição energética que contemple as propostas recebidas nesta área temática. O CT Infra também aprovou proposta da Propesq que resultará no mapeamento das necessidades globais da UFSC quanto à recuperação e à expansão da infraestrutura de pesquisa, de modo que a Universidade possa ter suas prioridades definidas permanentemente – em vez de formuladas ao sabor dos editais disponíveis a cada momento.
Em função de efeitos da greve de TAEs, que produziu sobrecarga de trabalho e impactos nos fluxos de informação, a decisão do CT Infra só foi comunicada no dia 11 de abril, de forma imperfeita e sem que houvesse a alteração do cronograma do processo seletivo. A despeito desses equívocos, a Propesq acatou e respondeu todas as manifestações análogas a recursos administrativos, comprometendo-se com o aperfeiçoamento dos mecanismos de transparência dos processos – esta nota visa atender a esse objetivo.
Os proponentes de centros temáticos não contemplados na proposta de transição ecológica serão contactados pela Propesq para a pactuação de estratégias de captação para seus projetos.
~~~~ Atualização em 11/04/2024 ~~~~
A Propesq divulga o resultado da seleção interna do Edital Centros Temáticos.
A proposta selecionada, com aval do Comitê CT-INFRA, será coordenada pelo prof. Arcângelo Loss, no tema transição ecológica.
A proposta será integrada com as iniciativas apresentadas no PROINFRA pelos professores Cristian Soldi e Valdir Stefenon e as necessidades da Cidade das Abelhas.
A Propesq envidará esforços para captar recursos para as demais propostas não selecionadas nesta ocasião.
~~~~ Atualização em 26/03/2024 ~~~~
Apresentamos atualização de cronograma:
| Prazo para envio da proposta do subprojeto, pela coordenação | De 17/01/2024 a 15/03/2024 | Enviar para propesquisador@contato.ufsc.br |
| Prazo para avaliação interna | De 19/03/2024 a 05/04/2024 | |
| Prazo para recurso administrativo | 06/04/2024 e 07/04/2024 | Enviar para propesquisador@contato.ufsc.br |
| Prazo para divulgação do resultado final no Portal de Oportunidades | 09/04/2024 | |
| Prazo para submissão da proposta na Finep | Até 26/04/2024 |
~~~~ Atualização em 19/03/2024 ~~~~
Propostas submetidas para seleção interna, em ordem alfabética de coordenação:
| Proponente | Centro de Ensino | Área temática |
| André Fujarra | Joinville | Transição Ecológica |
| Arcângelo Loss | CCA | Transição Ecológica |
| Julio Elias N. Rico | CTC | Transição Energética |
| Ricardo Ruther | CTC | Transição Energética |
| Silvani Verruck | CCA | Transição Ecológica |
| Telles B. Lazzarin | CTC | Transição Energética |
| Tiago Elias A. Frizon | ARA | Transição Energética |
~~~~ Publicação em 17/01/2024 ~~~~
A Finep tornou público Edital de Chamada Pública para apoio a projetos de pesquisa que se utilizem da infraestrutura pretendida nas áreas temáticas de transição energética, transição ecológica, transformação digital, saúde e defesa já estabelecidos e instalar novos, por meio de implantação e melhoria da infraestrutura necessária para atender os desafios a serem enfrentados pelo país nas respectivas áreas.
Considerando o limite de 1 proposta com até 1 subprojeto por ICT Executora, a Propesq divulga processo seleção interna.
Os (as) interessados (as) deverão enviar este formulário de proposta preenchido e assinado conforme indicações abaixo:
Cronograma:
| Prazo para envio da proposta do subprojeto, pela coordenação | De 17/01/2024 a 15/03/2024 | Enviar para propesquisador@contato.ufsc.br |
| Prazo para avaliação interna | De 19/03/2024 a 02/04/2024 | |
| Prazo para recurso administrativo | 03/04/2024 e 04/04/2024 | Enviar para propesquisador@contato.ufsc.br |
| Prazo para divulgação do resultado final no Portal de Oportunidades | 05/04/2024 | |
| Prazo para submissão da proposta na Finep | Até 12/04/2024 |
Avaliação:
O mérito da proposta do subprojeto será analisado segundo o quadro de critérios a seguir:
| Critérios para Avaliação de Mérito | Pontos | Peso | Nota |
| 1 – Aderência da proposta aos objetivos da chamada e à linha de apoio | |||
| Mérito e abrangência da infraestrutura laboratorial, demonstrando a aplicação para a temática e sua relevância para o País, Região, Estado ou Município. | 1,0 a 5,0 | 05 | |
| 2 – Equipe | |||
| Qualificação e competência da equipe técnico-científica beneficiada pela implantação da infraestrutura e para o desenvolvimento do projeto de pesquisa, verificando a sua aderência à proposta. | 1,0 a 5,0 | 05 | |
| 3 – Resultados, impactos e externalidades esperados | |||
| Resultados e impactos esperados no desenvolvimento das atividades de pesquisa associadas ao projeto objeto da proposta. Avaliação se o projeto em questão apresentará externalidades positivas relevantes e pode gerar efeito transbordamento para a cadeia produtiva associada à linha temática como um todo, considerando a Política de Inovação da ICT. Para a área temática de defesa, a avaliação do efeito dual será considerada | 1,0 a 5,0 | 04 | |
| 4 – Adequação da infraestrutura já existente e proposta para o desenvolvimento do projeto | |||
| Esta chamada pressupõe que já exista capacidade instalada em termos de infraestrutura de pesquisa para a respectiva área temática escolhida. Desta forma este item avaliará a adequação da infraestrutura e a lógica de ampliação solicitada | 1,0 a 5,0 | 04 | |
| 5 – Adequação da metodologia de desenvolvimento do projeto | |||
| Avaliação se a metodologia se apresenta adequada ao desenvolvimento científico e tecnológico pretendido, indicando para o projeto, o risco tecnológico, a viabilidade técnica e o potencial avanço que representará para a área temática escolhida. | 1,0 a 5,0 | 03 | |
| 6 – Parcerias estratégicas estabelecidas com outras ICTs e empresas | |||
| Avaliação se apresenta elevada complementaridade (conhecimentos, capacidade das equipes, infraestrutura de laboratórios, equipamentos, etc.) e sinergia para o desenvolvimento do projeto, bem como se possíveis parceiros relacionados podem contribuir sobremaneira para geração do valor agregado do produto ou serviço inovador, decorrente do desenvolvimento da pesquisa | 1,0 a 5,0 | 03 | |
| 7 – Adequação do orçamento e do cronograma físico-financeiro | |||
| Adequação dos prazos de execução, do orçamento e do cronograma físico para instalação dos equipamentos e execução dos serviços de manutenção | 1,0 a 5,0 | 03 | |
| Nota Total | |||
Critério de desempate conforme item 10.2.4 do Edital.
Será selecionado 1 subprojeto para compor a proposta institucional.
